2000年代、誰もがタイガーになろうとしていた
レッスンプロも、生徒も、みんなタイガー・ウッズの真似をしていた。
カメラでスイングを撮影し、タイガーと比較する。
「トップの位置が違う」
「この角度が5度ずれている」
「もっとタイガーに近づけましょう」
でも、飛距離は伸びなかった。
なぜ、タイガーと同じスイングをしても、飛ばないのか？
答えは明確だった。
「理想のスイング」など、存在しないからだ。
カメラ式レッスンの限界
カメラ式レッスンの問題点は、見た目の形だけを追求していたことにある。
プロのスイングと比較して、「ここが違う」と指摘する
でも、なぜその形が必要なのかは説明されない
個人の身体特性は完全に無視される
そして、最も重要なことが欠けていた。
データがない。
飛距離が伸びたのか？
ボールスピードは上がったのか？
スピン量は最適なのか？
それらはすべて、「感覚」と「見た目」で判断されていた。
業界全体が気づき始めた
やがて、業界全体が気づき始めた。
「これではよくない。」
なぜなら、プロの中でも、スイングは千差万別だからだ。
タイガー・ウッズ
ロリー・マキロイ
ダスティン・ジョンソン
スコッティ・シェフラー
誰一人として、同じスイングではない。
共通点はある。でも、微妙な独自性がある。
そして、その独自性こそが、彼らを強くしている。
スコッティ・シェフラーのクラブパスは、決してスクエアではない。
でも、彼は世界ランキング1位。
もし、コーチが「タイガーのようにしなさい」と言っていたら、
スコッティ・シェフラーの成功はなかっただろう。
データ革命：トラックマン、Sportsbox、Catalyst
そして、ゴルフ界に革命が起きた。
テクノロジーの進化。
Trackman：ボールフライトを数値化
Sportsbox：3Dモーションキャプチャで身体の動きを可視化
Catalyst：地面反力を測定
これらのツールが、真実を明らかにした。
データが示したこと
「正解は一つではない。」
クラブパス+3°（In-to-Out）でも、-2°（Out-to-In）でも、飛ぶ人は飛ぶ
体重移動のタイミングも、人それぞれ
Pelvis Lift（骨盤の上下動）の量も、個人差がある
トップの位置も、フォローの形も、すべて違う
でも、みんな飛んでいる。
なぜか？
それは、その人の身体に合った方法だからだ。
数学の例え：一つの正解から、複数の正解へ
これを数学に例えるなら、こうだ。
以前：
「この問題には、この解き方しかない。…はずだ？」
現在：
「こうやっても、答えは合ってくるよね。」
ゴルフも同じだ。
一つの正解を押し付けるのではなく、複数の正解を認める。
大切なのは、その人に合った方法を見つけること。
100人に100通りのスイング
私の指導哲学は、こうだ。
「人が自然にやっていることを、決して奪ってはならない。それを良くするだけ。」
実例：シャローなダウンスイングを目指していたお客様
あるお客様は、「シャローなダウンスイング」に憧れていた。
YouTubeやレッスン動画で、
「シャローにすれば飛ぶ」
「プロはみんなシャロー」
と言われているからだ。
でも、データを測定してみると、彼には合っていなかった。
理由：上腕と前腕の長さの比率。
彼の身体の構造上、過度なシャローは非常にやりづらい。
無理にシャローにしようとすると、再現性が落ち、ミスが増える。
私は説明した。
「あなたにとって、過度なシャローは目指すべきではありません。」
データを見せながら、
彼にとって最適な軌道を示した。
結果：
今では、スムーズな切り返しから、ほぼ問題なく動かせている。
飛距離も伸び、ミスも減った。
もし、「シャローが正解だ」と押し付けていたら、彼は伸び悩んでいただろう。
ただし、抜本的に変えることも必要
ただし、誤解しないでほしい。
「自然な動きを活かす」ことと、「何もしない」ことは違う。
データが明らかに非効率を示している場合、
抜本的に変えることも必要だ。
その時は、クライアントにしっかりと説明する。
なぜ変える必要があるのか
どれくらい時間がかかるのか
どんな結果が期待できるのか
道のりを示す
そのために、私はあらゆる知識をつけなければならない。
さまざまな可能性を模索できるように。
一つの方法に固執しないように。
だから、海外のセミナーに100万円以上を投資し、
Dr. KwonやSportsboxのウェビナーを何百本も見てきた。
クライアントのために、最適な答えを見つけるために。
私自身の変化：トップでの両肘を閉めようとしていた
実は、私自身も同じ経験をした。
以前、私はトップでの両肘の間隔を閉めようとしていた。
「それが正解だ」と思っていたからだ。
レッスン本にも、動画にも、そう書いてあった。
「肘を閉めることで、パワーが伝わる」と。
でも、データを測定し、自分の身体を理解した時、気づいた。
「そこは、できなくてもいいことだった。」
私の身体の構造上、肘を閉めることは不自然だった。
無理に閉めようとすると、スイングが窮屈になり、スピードが落ちる。
それに気づいた時、スイングと練習のストレスがなくなった。
肘を閉めることを諦め、自分に合った動きをする。
その結果、ヘッドスピードが上がり、飛距離が伸びた。
キャリー230ヤード → 320ヤード。
自分に合った方法を見つけたから。
やり方は一つではない
ゴルフには、唯一の正解など存在しない。
100人いれば、100通りのスイングがある。
タイガー・ウッズのスイングが正解なのは、タイガー・ウッズにとってだけだ。
あなたには、あなたに合ったスイングがある。
それを見つけるために、データとテクノロジーがある。
タイガーの真似をやめた時、ゴルフは進化した
カメラ式からデータ式へ。
見た目から数値へ。
一つの正解から、100通りの正解へ。
ゴルフは進化した。
そして、あなたも進化できる。
まずは、自分のデータを測定してみてほしい。
無料の飛距離ポテンシャル診断で、あなたの現在地を確認する。
そこから、あなたに合ったスイングを見つける。
「理想のスイング」を目指すのではなく、「あなたのスイング」を見つける。
それが、飛距離を伸ばす最短ルートだ。
